在政治科学和社会科学的领域中，政府效率和政府形式之间的关系一直是热议的话题，当我们谈论“专制政府高效”时，我们是在探讨一种特定的政府体制下的效率问题，在此，我们将探讨这一观点的内涵、背景、优缺点，并试图对其真实性和可行性进行评估。

什么是专制政府高效？

专制政府，通常指的是权力高度集中，政府对社会的控制力较强，决策过程相对封闭的一种政府形式，而“专制政府高效”的观点，则主张在这种政府形式下，由于权力的集中和决策的迅速，可以实现政府的高效运作。

背景与理论支撑

从历史的角度来看，有些时期和地区的专制政府确实展现出了较高的行政效率，特别是在面临危机或需要迅速决策的情况下，专制政府可能因其决策的迅速性和决策的连贯性而展现出较高的效率，一些理论也支持这一观点，认为在高度集中的权力结构下，可以避免因决策过程中的权力斗争和协商而导致的效率低下。

优点与缺点

支持“专制政府高效”观点的人认为，专制政府的优点在于其决策的迅速性和高效性，在面临紧急情况时，专制政府可以迅速作出决策并付诸实施，这种政府形式也存在明显的缺点，缺乏民主监督可能导致权力的滥用和腐败，缺乏公众参与和透明的决策过程可能导致决策失误和不公正，专制政府的权力集中可能导致社会不公和民众的不满。

真实性与可行性评估

专制政府高效”的真实性和可行性，我们需要从多个角度进行评估，从历史的角度来看，一些专制政府确实在某些时期展现出了较高的行政效率，这并不意味着专制政府本身就是高效的，在许多情况下，专制政府的效率是以牺牲民主和公正为代价的，随着社会的进步和民主的发展，人们越来越认识到民主政府在保障公民权利、促进社会公正和推动经济发展等方面的优势。“专制政府高效”的观点虽然在某些特定情况下可能成立，但在长期和广泛的社会发展中，民主政府的效率和公正性更为人们所认可。

“专制政府高效”的观点具有一定的理论依据和历史实例支持，我们需要清醒地认识到，这种政府形式下的效率往往是以牺牲民主、公正和公众参与度为代价的，在追求政府效率的同时，我们更应关注政府的公正性、透明度和民主性，随着社会的进步和发展，民主政府已成为更多人的选择，因为它能更好地平衡效率与公正、民主之间的关系。“专制政府高效”的观点虽然存在，但在现实社会中，民主政府的效率和价值更为人们所认可。